En cualquiera otra coyuntura política de cualquier democracia que se precie de serlo, que tres expresidentes de la república de un mismo partido se reúnan para valorar, evaluar, sopesar, analizar o incluso pactar, no sería nada extraño. En nuestra circunstancia actual, es toda una novedad.

Se cumplen este viernes dos semanas desde el comienzo del curso lectivo que significó un retorno parcial a las clases presenciales para muchos de los 1,2 millones de estudiantes de escuelas y colegios.

En las últimas décadas las manifestaciones en el país corrieron de marzo a octubre. Este año se adelantaron. Y no es sorpresa. En el contexto de una deliberación sociopolítica para alcanzar un acuerdo interno sobre el acuerdo que debemos/queremos/necesitamos (póngale el verbo según su criterio) finiquitar con el Fondo Monetario Internacional, la temperatura está calentando el ambiente.

¡Buenas nuevas! No solo se reanudaron las remisiones de los cargamentos suspendidos de vacunas de Pfizer, sino que además, este martes trascendió que en menos de tres meses llegarán 200.000 de las 500.000 adquiridas al laboratorio Astra Zeneca. De acuerdo con las autoridades, Pfizer tendrá en el territorio nacional entregado al 31 de marzo todo el lote comprometido para el primer trimestre de este año; lo cual implica que repondrá más de 100 mil dosis que no llegaron en el último mes.

En los últimos cinco años, dada la vulnerabilidad del empleo, las personas han estado expuestas a más demandas de apoyo económico a familiares y amigos; unas veces por problemas de salud, otras por falta de ingresos y algunas veces también por malas decisiones de manejo presupuestario. Por supuesto, en el 2020 hay que añadir el fuerte impacto económico derivado de la crisis sanitaria.

Ya en condición de expresidente, Donald Trump evitó salir condenado en el veloz segundo juicio político. No alcanzaron los siete votos republicanos que apoyaron la censura impulsada por los demócratas y la posición de otros senadores que también lo consideraron culpable por instigar al asalto al Capitolio el 6 de enero, aunque dudaron de la validez de juzgar a alguien que ya no gobernaba.