Una parte no despreciable del electorado asegura que su voto depende de lo que ocurra en los debates. Ya tuvimos dos en esta semana y ya podemos sacar unas primeras conclusiones, A poco más de una semana de la segunda ronda electoral entre Rodrigo Chaves y José maría Figueres.

Casi se cumple un mes desde los primeros bombardeos rusos en Ucrania y hemos ido conociendo, aunque no siempre comprendiendo, los motivos, los peligros, los sufrimientos, los contextos y las consecuencias, pero son muchos los ángulos posibles y algunos han quedado por fuera de la discusión pública.

Muchos días después, el candidato presidencial Rodrigo Chaves concedió una rueda de prensa para acusar a su oponente de "campaña sucia" por dos videos polémicos producidos con fines electorales cuya autoría ahora no la tiene nadie, si nos a tenemos a las versiones oficiales del otro bando. Es solo un paso más en el sendero de la campaña sucia que supuestamente querían evitar, elemento dominante ante la carencia de discusiones de fondo por la que discurre la competencia por la Presidencia para el plazo 2022-2026.

Tras los temores a un default contenidos por el plan fiscal del 2018, el impulso a reformas a ley de huelgas y Empleo Público en 2019, la pandemia en 2020 y el acuerdo con el FMI en 2021, este año electoral 2022 trajo buenos reportes macroeconómicos, reflejados en las nuevas notas emitidas por las calificadoras de riesgo financiero.

Los resultados de las encuestas recientes pueden envalentonar a unos, tumbar la moral de otros, liberar del peso de un voto no deseado a los escépticos o quizás movilizar a otros para tratar de revertir, porque 'quién quita un quite'.

Si bien los grandes números de la economía dan muestras de alivio y con ello también mejoran las calificaciones de riesgo país, y eso es muy bueno; lo cierto es que hemos tenido que cerrar válvulas de gasto e inversión pública y claro, ya sabíamos que eso tendría un costo.